Незалежний інформаційно-освітній ресурс
Сьогодні 29 листопада 2023 року
контакти
haidamaka@ukr.net
ICQ: 165311012
Внесок на розбудову
Гаманці web-money:
гривні - U120839574248 долари - Z638725061953
євро - E197392062209
Партнери сайту
Блог про митецтво, науку та подорожі
Жертводавці
лічилка
нація
Східна політика угорського короля Андрія ІІ (перша третина ХІІІ ст.)

Пониззя і Болохівщина у політичному розвитку Південно-Східної Європи (ХІІ – ХІІІ ст.)

Князь та король Данило Романович: віхи політичної діяльності

Зустріч цивілізацій в середині ХІІІ ст.: держава Романовичів між католицьким Заходом і монгольським Сходом

Останній похід князя Романа Мстиславича в джерелах і історичній думці

Проблема взаємин князів та боярства в розвитку Південно-Західної Русі

Про політичні обставини загибелі Романа Мстиславича

«Украины» в державно-політичному розвитку Русі XII— XIII ст.

Осіле населення степів та лісостепів Правобережжя Дніпра в удільну добу

Зміцнення держави Данила та Василька Романовичів у переддень вторгнення монголів у Русь

Коронація Данила Романовича в контексті державно-політичного розвитку Холмської держави в першій половині 50-х рр. XIII ст.

Лицарські турніри в Руському королівстві

Зовнішня політика Галицько-Волинського князівства (Королівства Руського) 20-60-х роках XII століття.

Мстислав Удатний

Ярослав Осьмомисл – князь Галицький.

Роман Великий - об'єднавець Русі




Донщина і далі на схід
Східна Слобожанщина
Книга про Стародубщину
Лужицькі серби
Підляський архів
Джерела
Цікава стаття

Однією з найважливіших проблем походження та формування слов'ян як великого етносу, який впливав і продовжує впливати на перебіг світової історії, залишається пошук і доведення усе нових і нових матеріальних свідчень існування слов'янської культури до нової ери. Західна і прозахідна вітчизняна наука відводить на існування слов'янської цивілізації лише останні 1,5—2 тисячі років. Ця традиція іде ще з XIX ст. Тоді археологи не мали у своєму розпорядженні артефактів, які б підтверджували глибоку давнину історії слов'янства. Тепер такі артефакти є, але сучасна офіційна наука, як і до цього, зовсім їх не сприймає. Чому? А тому, що вони вимагають докорінних змін у розумінні загальносвітових цивілізаційних процесів, виводячи на авансцену історії народ, що його західні дослідники і досі вважають другорядним і примітивним, заперечують його самобутність і твердять про його адаптативну залежність від нібито розвиненіших у минулому культур Сходу і Заходу.

Дружні ресурси
Ідея та створення сайту - Haidamaka